Hvis en pludselig en seer, der ikke er bekendt med handlingen, tilrådes at se filmen fra 2020 The Personal History of David Copperfield, vil han tænke: "Dette er sandsynligvis en eventyrfilm om den berømte illusionist." Åh, hvor meget han tager fejl. Få af nutidens seere husker, at David Copperfield er hovedpersonen i romanen af Charles Dickens. Og filmen fortæller nøjagtigt om denne helt og ikke om den berømte tryllekunstner.
I detaljer
Forresten, da Dickens skrev sin roman, tog han mange øjeblikke fra sit eget liv, så værket kan kaldes en delvis selvbiografi. Det oprettede filmprojekt forsøgte at følge den oprindelige kilde så tæt som muligt.
Filmen kan beskrives som "noter inden for noter". Denne tilpasning af Dickens roman præsenteres i regnbuefarver, du kan endda kalde den fabelagtig. Men på samme tid er det ikke blottet for triste øjeblikke. Ved implementeringen af det udtænkte ligner projektet "The Greatest Showman", kun her er det mere gennemtænkt med hensyn til manuskriptet, og det formår at gøre det praktisk uden musikalsk akkompagnement.
Besætningen ved rollebesætningen
Før du taler om plottet, skal du stifte bekendtskab med billedets helte og med dem, der spillede dem. Bare et blik på listen over skuespillere, der medvirkede i filmen, er nok til at forstå, at projektet er værd at se af hensyn til talentfulde Hollywood-stjerner, der har spillet deres roller så glimrende:
- Den rustikke og let excentriske hovedperson, der elsker at optage alt, hvad der sker med ham, udført af Jomfru Patel;
- Hans stedfars dominerende og voldelige søster, spillet af Game of Thrones-stjernen Gwendoline Christie.
- Munter rascal med Micawber harmonika udført af Peter Capaldi.
- Ganske mærkeligt, men samtidig ikke blottet for charme, kusinen til hovedpersonens tante i udførelsen af Hugh Laurie.
- Og filmens vigtigste højdepunkt er "en vidunderlig kvinde, meget venlig" tante Trotwood, spillet af den storslåede og karismatiske Tilda Swinton.
Og alle disse skuespillere gjorde et fremragende stykke arbejde. De reinkarnerede som farverige figurer og satte hver deres spor i David Copperfields historie. Vi kan sige, at hvis nogle andre skuespillere spillede i filmen, er det usandsynligt, at det ville have gået så godt.
Naturligvis er projektet værd at se ikke kun for berømte Hollywood-skuespillere. Et godt manuskript og et godt skudt billede med smuk natur fortjente virkelig høje anmeldelser. Filmen vandt flere priser, herunder BAFTA-prisen, velfortjent - for hele produktionsholdets gode arbejde. Og hvis vores seere har en tendens til ikke at stole på kritikere, er der ingen grund til at bekymre sig om dette billede - høje anmeldelser om det er berettiget.
Speciel mission af tegn
En vis cyklisk natur kan spores i handlingen: hovedpersonens ubekymrede dage erstattes af fattigdom, så igen af munter og lykkelig øjeblikke og derefter igen af fattigdom. Og det såkaldte ukrudtsfolk har skylden for alt det. For det første var de bror og søster Murdstone, på grund af hvem den unge helt mistede sin barndom og gik på arbejde på en skolakfabrik. Og så vises et andet familiepar i handlingen - Uriya Hip og hans mor, der lavede mørke tilbud og praktisk taget røvede hovedpersonen og hans tante.
Generelt er filmen en samling af flere karakterer, der ved, hvordan man tiltrækker sig opmærksomhed (her skyldes det Mr. Dickens og hans mesterlige skrivefærdigheder). Hver har sin egen historie, hver er en repræsentant for forskellige sociale klasser med deres egen unikke tænkning og vision om verdenen. Først efter at have mødt alle disse figurer, finder David Copperfield sig selv, bliver den han er - en forfatter.
Dette er hele filmens skønhed og dens charme - skaberne var i stand til nøjagtigt (måske lidt pyntet) at præsentere seerne med et billede af den tid, og skuespillerne overbringer perfekt karakteren af de karakterer, der er beskrevet af Dickens. Dette billede kan virkelig kaldes et eventyr og et smukt eventyr, omend lidt trist, men samtidig lærerigt.
Interessant: "The Story of David Copperfield" - en ny læsning af Dickens klassikere
